結(jié)論
離子液體，因不揮發(fā)，不易被吸入，安全性較傳統(tǒng)有機溶劑會高很多。
至于離子液體毒性，研究成果不多，據(jù)目前研究成果，可得出結(jié)論如下：
離子液體毒性比甲醇、乙腈等有機溶劑毒性小2~3個數(shù)量級
咪唑、吡啶、三唑等形成陽離子后，毒性會減小很多
陽離子毒性：季銨<吡啶<咪唑<三唑
陽離子負電荷原子數(shù)增加，有助于降低陽離子毒性
芳環(huán)結(jié)構(gòu)中，N原子數(shù)越多，毒性越大
陽離子烷基取代鏈越長，毒性越大（目前還有爭議，有認為不影響）
陰離子對離子液體毒性影響不大，顯示毒性的原因是陰離子水解作用，如BF4-、PF6-水解產(chǎn)生F-導(dǎo)致離子液體顯現(xiàn)更大毒性
“離子液體”毒性
陽離子對離子液體毒性影響
2011年,張瑾、劉樹深田利用30種具有不同陽離子的的離子液體(甲基咪唑、二甲基咪唑和吡啶等)分別作用于青海弧菌Q67,觀察離子液體毒性對Q67的作用效果。.實驗結(jié)果表明，當取代烷基及陰離子相同時下列5種陽離子對青海弧菌Q67的毒性影響有相似的規(guī)律:季銨鹽陽離子<吡啶陽離子<咪唑陽離子<三唑陽離子，并且隨著陽離子上負電荷原子數(shù)增加，離子液體的毒性減小。couling離子液體結(jié)構(gòu)-性能的定量關(guān)系用于研究不同離子液體對vibrio daphnia="">100mg/L， 顯示出較低毒性。在四種季銨鹽離子液體中有2種(商品名AMMOENG 100, AMMOENG130)顯示出較強毒性，LCo<100mg/L， 在上述實驗基礎(chǔ)上，研究者對AMMOENG 100，AMMOENG130兩種 離子液體的96h致死濃度(LC)進行了進- -步研究，實驗結(jié)果表明兩種離子液體的LC具有相似性。與對照組斑馬魚相比，離子液體處理組的主要組織形態(tài)變化是上皮層細胞增生、角質(zhì)細胞空化及魚鰓片層潰爛，由于研究者所使用的季銨鹽離子液體陰陽離子都未固定，因而無法確定急毒性是離子液體哪一部分所致。 上述兩篇研究文獻中，以不同的生物個體為研究對象時，陽離子核對離子液體毒性的貢獻不同，由于該方面的研究數(shù)據(jù)有限，尚無一一定的規(guī)律。
取代基對離子液體毒性影響
取代烷基碳鏈長度對離子液體毒性方面的探討較多，在分子、細胞及生物個體三種不同測試水平上的研究都有報道，大多數(shù)研究表明，隨著陽離了烷基碳鏈長度的增加，離子液體的毒性增強。Docherty'Microtox法研究了咪唑和吡啶離子液體對不同微生物的毒性。以[BMIM]Br、[ HMIM]Br、[OMIM]Br和[BMPy]Br、 [ HMPy]Br、[0MPy]Br分別考察側(cè)鏈取代基長度對咪唑和吡啶離子液體毒性的影響，咪唑和吡啶離子液體對Vfischeri的毒性均隨取代側(cè)鏈長度的增加而增加。盧珩俊、陸胤”選取鹵蟲作為實驗生物，研究了1-丁基，1-辛基，1-+二烷基-3甲基咪唑鹽酸鹽([Cnmim][C1](n=4,8,12))3種離子液體的暴露對鹵蟲個體存活率的影響。根據(jù)劑量效應(yīng)曲線的擬合結(jié)果發(fā)現(xiàn)，受試離子液體系列隨著咪唑環(huán)上烴基側(cè)鏈碳原子數(shù)的增加，對鹵蟲的毒性效應(yīng)也相應(yīng)增強，3種離子液體對鹵蟲的LC50-24h依次為171.1, 133.6, 17. 76μ g/mL。Jastorff58i以兩種高等植物，-種水生浮游生物絲藻(Lemna minor)和一種陸生草本植物家獨行菜(Lepidium sativum) 為試驗對象，考察了咪唑類離子液體的毒性。由于該毒性試驗所需周期較長，因此，研究者僅考察了[BMIM]BF和[OMIM]BF的毒性。Lemnaminor在10mg/L的[OMIM]BF下，數(shù)量減少了87%，而在相同濃度的[BMIM]BF4作用下僅減少4%，當[BMIM]BF4濃度提高到100mg/L時，Lemna minor 數(shù)量減少60%。Lepidium sativum僅在100mg/L的[OMIM]BF作用下時，萌芽率就降至0%,而只有在1000mg/L的高濃度[BMIM]BF作用下才出現(xiàn)較大程度的萌芽受抑制現(xiàn)象。這兩種高等植物的毒性試驗說明離子液體對植物具有一定毒性,且毒性隨取代烷基鏈長度的增加而增加。但是，也有很多研究表明，離子液體的毒性并不隨取代烷基碳鏈長度的增加而增強。
陰離子對離子液體毒性影響
目前，對離子液體中陰離子對其毒性的影響尚沒有統(tǒng)一標準。張瑾通過利用30種離子液體(離子液體的陰離子不同)對青海弧菌Q67做毒性效應(yīng)實驗，結(jié)果顯示，不同陰離子對離子液體毒性影響很小。陰離子對離子液體毒性效應(yīng)的影響是由于陰離子的水解而產(chǎn)生的:如具有BF陰離子基團的離子液體毒性是由于該離子液體液體水解產(chǎn)生的F。該研究中亦發(fā)現(xiàn)離子液體的陰離子基團對毒性影響雖稍有差異，但不顯著。袁靜、劉樹深”以96孔微板為試驗載體,測定了具有不同烷基鏈長度和陰離子基團的離子液體對蛋白核小球藻(Chlore1la pyrenoidosa)的96h生長抑制毒性。結(jié)果表明，10種離子液體都具有典型的s型濃度-效應(yīng)曲線，均可用非線性Weibu11函數(shù)進行擬合，效應(yīng)擬合值與實驗值之間的相關(guān)系數(shù)均大于0.96,均方根誤差均在0.1以下，擬合統(tǒng)計性良好。4種咪唑四氟硼酸鹽類和4種氯化咪唑鹽類離子液體分別對藻的毒性具有烷基鏈效應(yīng),而改變陰離子對離子液體毒性的影響不大。
“離子液體”與有機溶劑毒性對比
